A Coinbase, uma das bolsas de criptomoedas mais influentes dos EUA, está sendo criticada por sua postura passiva durante a briga judicial da Ripple com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Enquanto a comunidade Ripple travava uma prolongada batalha legal, a Coinbase permaneceu em grande parte silenciosa – um movimento que agora está atraindo a reação de vozes legais proeminentes e defensores do XRP.
Advogados de XRP criticam o interesse próprio da Coinbase
O advogado Bill Morgan, um defensor dos detentores de XRP, criticou a Coinbase por não ter apoiado a Ripple durante as principais fases da disputa legal. Morgan afirmou que a bolsa só levantou sua voz quando se tornou o alvo direto da fiscalização da SEC.
Ele apontou especificamente para Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, acusando-o de fazer declarações públicas apenas quando os interesses da própria Coinbase estavam em jogo. “A Coinbase escolheu o silêncio quando era mais importante”, disse Morgan, sugerindo que as ações da bolsa eram mais de autopreservação do que de solidariedade.
Fred Rispoli, outro advogado focado em XRP, foi ainda mais longe em sua crítica. “Tudo o que essa empresa faz está enraizado no interesse próprio”, disse ele. Rispoli argumentou que as decisões da Coinbase são movidas exclusivamente por motivos de lucro, com pouca consideração pelos valores da comunidade ou pela unidade mais ampla do setor.
O silêncio gera preocupações com a transparência
A indiferença percebida pela Coinbase durante o caso Ripple-SEC reacendeu os debates sobre transparência e ética corporativa no espaço criptográfico. Muitos investidores e membros da comunidade agora questionam o compromisso da bolsa em defender a inovação e a justiça em disputas regulatórias.
Embora Paul Grewal tenha eventualmente declarado que a Coinbase apóia os esforços da Ripple e reconheceu as contribuições de muitos participantes do setor, seus comentários pouco fizeram para mudar a percepção do público. Para muitos, o dano já havia sido causado.
Como relata Dey There, o silêncio da Coinbase não apenas alienou partes da comunidade XRP, mas também destacou a questão mais ampla da colaboração insuficiente entre as principais empresas de criptografia.
Especialistas dizem que a Ripple foi deixada para lutar sozinha
O analista jurídico MetaLawMan fez eco a preocupações semelhantes, enfatizando que a Ripple foi deixada para travar uma batalha jurídica que definiu o setor em grande parte por conta própria. Ele argumentou que se empresas como a Coinbase tivessem demonstrado um apoio mais forte no início do caso, isso poderia ter influenciado a narrativa jurídica e a compreensão pública.
A situação ressalta um problema mais amplo: apesar de seu tamanho e influência, muitas das principais empresas de criptografia hesitam em apoiar seus pares, a menos que sejam diretamente afetadas. Como o setor continua a evoluir sob crescente escrutínio regulatório, a importância da união e da defesa mútua se torna ainda mais crítica.
