Este artigo foi publicado originalmente no Deythere.
As criptomoedas tornaram-se indiscutivelmente uma das forças mais influentes na política dos Estados Unidos. Menos de 4 anos após o desastre da FTX ter desencadeado pedidos de uma aplicação de lei agressiva, a indústria de ativos digitais está agora a investir milhões em gastos políticos de cripto, espalhando a sua influência por ambos os principais partidos, ajudando a escolher os vencedores de corridas parlamentares cruciais e transformando o próprio ambiente regulatório que envolve o setor.
Esta tem sido uma jornada intensa. Embora tenha começado inicialmente como uma luta contra a SEC e Gary Gensler, cresceu para se tornar uma operação de campanha de escala total apoiada por bolsas de negociação, empresas de capital de risco, emissores de moedas estáveis (stablecoins) e empresas de blockchain.
De Alvo Regulatório a Força Política
A mudança ocorreu após o colapso da FTX no final de 2022. Os reguladores agiram de forma agressiva e a SEC atingiu os operadores de cripto com 46 ações de fiscalização em 2023. Empresas do calibre de Coinbase, Binance e Ripple enfrentaram a pressão, uma vez que os reguladores argumentavam que muitos ativos digitais deveriam ser tratados como valores mobiliários.
A gigante do investimento Andreessen Horowitz tornou-se uma das primeiras empresas a expandir os seus esforços de lóbi em Washington.
O resto da indústria tomou nota e logo começou a adotar as mesmas estratégias para influenciar os legisladores de forma direta, em vez de lutar caso a caso.
A Ascensão do Fairshake Virou o Jogo
O grupo político mais influente da indústria tornou-se o Fairshake, um superPAC apoiado pela Coinbase, Ripple, Andreessen Horowitz e outros.
O Fairshake e as suas entidades afiliadas adotaram uma estratégia simples: apoiar candidatos de todos os partidos que estejam dispostos a defender uma legislação favorável às criptomoedas. Os candidatos republicanos receberam apoio através do Defend American Jobs, enquanto os candidatos democratas foram apoiados através do Protect Progress.
A abordagem gerou resultados durante o ciclo eleitoral de 2024. Os PACs apoiados por empresas de cripto gastaram aproximadamente 139 milhões de dólares em 58 disputas para a Câmara dos Representantes e para o Senado. Cerca de 85% os candidatos apoiados venceram as suas eleições. Apenas em Nova Iorque, a rede gastou 5,3 milhões de dólares a apoiar candidatos democratas.
Os gastos políticos de cripto também não pararam após as eleições. Relatórios afirmam que os PACs de cripto possuem fundos de reserva de até 200 milhões de dólares para as eleições de meio de mandato de 2026, o que os colocaria no nível mais alto de investidores externos no país.
Vitórias Regulatórias Começaram a Surgir
À medida que a influência dos gastos políticos de cripto crescia, muitas mudanças regulatórias começaram a acontecer.
Em fevereiro de 2025, a SEC retirou o seu processo civil contra a Coinbase num esforço para clarificar o enquadramento regulatório. Isso foi seguido pela retirada do seu processo contra a Binance, numa das maiores ações de fiscalização da administração anterior.
No Congresso, a Lei GENIUS foi sancionada em julho de 2025; esta estabeleceu um enquadramento federal muito necessário para as moedas estáveis nos Estados Unidos, algo que a indústria vinha a exigir há anos.
A Ripple também recebeu as tão aguardadas boas notícias. Após anos de disputa sobre a classificação do XRP, conseguiram um acordo que eliminou grande parte da incerteza.
Os críticos afirmam que o momento destes acontecimentos levanta suspeitas sobre o potencial de influência política. Representantes como Maxine Waters e Brad Sherman questionaram se as reviravoltas regulatórias e os gastos da indústria estão a ficar excessivamente interligados.
O Texas Tornou-se o Campo de Testes da Indústria
O sinal mais evidente da estratégia política das criptomoedas ficou visível no Texas.
O Protect Progress investiu 5 mil milhões de dólares no apoio ao candidato democrata Christian Menefee na segunda volta do 18.º Distrito Congressional do Texas, e mais 2,8 milhões de dólares para tentar afastar o representante Al Green depois de este ter votado contra a Lei GENIUS e a Lei Clarity.
Enquanto tudo isto acontecia, o Fellowship PAC, apoiado pela Tether, disponibilizou 1,75 milhões de dólares para apoiar o procurador-geral do Texas, Ken Paxton, na sua disputa pelo Senado contra o detentor do cargo John Cornyn.
A vitória de Paxton foi uma das eleições mais acompanhadas no país. Os grupos apoiados pela indústria estiveram ativos em ambos os lados do espetro político.
Até ao momento, neste ano, os gastos dos PACs de cripto com candidatos ao Congresso apenas no Texas já ultrapassaram os 2,5 milhões de dólares, o que já é mais do que o dobro do 1 milhão de dólares gasto em todo o ciclo de 2024.
Conclusão
Os gastos políticos de cripto tornaram-se uma das principais forças nas eleições americanas modernas. Começaram meramente como uma resposta à pressão regulatória decorrente do caso FTX, mas desenvolveram-se até formar uma rede sofisticada de lóbi capaz de desenhar disputas eleitorais, influenciar a legislação e alterar as prioridades regulatórias.
Os defensores encaram isto como uma reação natural da indústria contra anos de excesso de regulação. No entanto, outros consideram que a entrada massiva de dinheiro na política é uma causa de preocupação, pois confere às poderosas empresas de cripto uma influência desproporcional sobre as regras que governam o setor.
De qualquer forma, o padrão está a tornar-se cada vez mais difícil de ignorar. O futuro da regulação das criptomoedas já não está a ser decidido apenas nos tribunais e nas agências reguladoras, mas também nas urnas de voto.
Glossário
PAC de Cripto: Um comité de ação política que é financiado por empresas de criptomoedas ou pelos seus apoiantes.
Fairshake: Um dos maiores super PACs apoiados por empresas de cripto ativo nas eleições dos Estados Unidos.
SEC: A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos.
Lei GENIUS: Uma lei federal que foi criada para estabelecer um enquadramento regulatório para moedas estáveis.
Moeda Estável (Stablecoin): Um tipo de criptomoeda que foi desenhada para manter o seu valor estável, geralmente indexado ao valor do dólar americano.
Perguntas Frequentes Sobre Gastos Políticos de Cripto
Em que consistem os gastos políticos de cripto?
Trata-se simplesmente do dinheiro gasto por empresas de cripto e pelos seus PACs apoiados pela indústria para tentar influenciar eleições e políticas públicas.
Quanto é que os grupos de cripto gastaram no ciclo de 2024?
Os PACs apoiados por empresas de cripto gastaram cerca de 139 milhões de dólares em disputas para a Câmara dos Representantes e para o Senado.
O que é o Fairshake?
O Fairshake é um super PAC bipartidário apoiado por empresas de cripto, incluindo a Coinbase e a Ripple.
Porque é que o Texas é importante nisto tudo?
O Texas tornou-se uma área crucial onde os PACs apoiados por empresas de cripto estão a financiar ativamente disputas para a Câmara dos Representantes e para o Senado.
Os gastos políticos de cripto tiveram realmente um impacto na regulação?
A crescente influência da indústria coincidiu com grandes mudanças de política, incluindo o encerramento de processos da SEC e a aprovação da Lei GENIUS.
