Este artigo foi publicado pela primeira vez no Deythere<\/a>.<\/p>\n Recentemente, o fundador do Twitter e da Block, Jack Dorsey, reacendeu um debate antigo ao publicar no X (antigo Twitter) que \u201cBitcoin n\u00e3o \u00e9 cripto\u201d. Sua afirma\u00e7\u00e3o direta reabriu uma vis\u00e3o de longa data dentro da comunidade Bitcoin.<\/p>\n Dorsey e outros afirmam que \u00e9 o design, a governan\u00e7a e o uso real do Bitcoin como dinheiro que o diferencia do restante do mercado cripto, e n\u00e3o apenas algum detalhe t\u00e9cnico do seu c\u00f3digo.<\/p>\n O seu tweet \u201cBitcoin n\u00e3o \u00e9 cripto\u201d enfatizou a ideia de que o papel do Bitcoin \u00e9 fundamentalmente diferente. Ele sempre defendeu que o Bitcoin foi criado como dinheiro digital peer-to-peer, e n\u00e3o apenas como outro token especulativo.<\/p>\n A palavra \u201ccripto\u201d \u00e9 uma forma abreviada de criptomoeda, uma categoria ampla de ativos digitais que dependem da criptografia. Todas as criptomoedas utilizam criptografia e livros-raz\u00e3o distribu\u00eddos<\/a>.<\/p>\n O criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, n\u00e3o o concebeu como apenas mais um ativo digital gen\u00e9rico. No seu whitepaper de 2008, ele o descreveu como um \u201csistema de dinheiro eletr\u00f4nico peer-to-peer\u201d, uma moeda que pode ser enviada sem precisar de um banco intermedi\u00e1rio.<\/p>\n Na primeira frase do whitepaper, ele fala sobre \u201cBitcoin, dinheiro eletr\u00f4nico peer-to-peer… sem um intermedi\u00e1rio central\u201d. E ele nunca usa a palavra \u201ccripto\u201d, deixando claro que a vis\u00e3o original do Bitcoin era puramente monet\u00e1ria desde o in\u00edcio.<\/p>\n Com o tempo, o termo \u201ccripto\u201d passou<\/a> a incluir muitos outros projetos, plataformas como Ethereum, stablecoins, tokens e aplica\u00e7\u00f5es de contratos inteligentes. Como resultado, alguns defensores do Bitcoin veem o termo \u201ccripto\u201d como algo que muitas vezes implica especula\u00e7\u00e3o e uma infinidade de altcoins com oferta infinita.<\/p>\n Para muitos maximalistas de Bitcoin, a palavra \u201ccripto\u201d passou a ter uma conota\u00e7\u00e3o negativa. Eles veem a maioria dos projetos cripto como especulativos e inflacion\u00e1rios, com suprimentos praticamente ilimitados \u2014 algo totalmente diferente da escassez do Bitcoin.<\/p>\n Ao dizer \u201cBitcoin n\u00e3o \u00e9 cripto\u201d, Dorsey e seus apoiadores est\u00e3o dizendo: trate o Bitcoin como dinheiro digital distinto, separado daquele grande \u201cbalde cripto\u201d.<\/p>\n O design interno do Bitcoin refor\u00e7a seu papel pretendido como dinheiro. Diferente de muitas moedas novas, o Bitcoin n\u00e3o tem emissor central nem equipe de desenvolvimento que possa alterar suas regras a qualquer momento.<\/p>\n \u201cN\u00e3o h\u00e1 emissor, nem tesouraria, nem comit\u00ea que possa decidir diluir os detentores no pr\u00f3ximo trimestre\u201d, como diz uma an\u00e1lise.<\/p>\n O limite de oferta do Bitcoin, de 21 milh\u00f5es de moedas, e seu cronograma de emiss\u00e3o est\u00e3o codificados no software. Sua seguran\u00e7a vem da prova de trabalho (proof-of-work), que exige recursos reais para adicionar blocos, tornando ataques caros e o sistema politicamente neutro.<\/p>\n Essas caracter\u00edsticas criam uma oferta previs\u00edvel e imut\u00e1vel; um an\u00e1logo digital de uma commodity rara como o ouro, o que muitos consideram o selo do verdadeiro dinheiro, e n\u00e3o apenas de outro token.<\/p>\n Por outro lado, a maioria dos tokens cripto pode ser cunhada, destru\u00edda ou governada por pequenos grupos de pessoas. Sua governan\u00e7a e oferta frequentemente mudam atrav\u00e9s de votos ou decis\u00f5es de detentores de tokens, e n\u00e3o por c\u00f3digo imut\u00e1vel.<\/p>\n Especialistas dizem que essa diferen\u00e7a de controle, quem decide quantas moedas existem, est\u00e1 no cerne do motivo pelo qual Bitcoin n\u00e3o \u00e9 cripto.<\/p>\n Como um analista coloca: \u201ca maior parte do que o mercado chama de cripto depende de regras de governan\u00e7a completamente diferentes\u201d. Tokens geralmente t\u00eam equipes centrais e chaves administrativas, e sua economia pode ser alterada por vota\u00e7\u00e3o ou atualiza\u00e7\u00e3o de c\u00f3digo.<\/p>\n \u201cEsses sistemas podem ser bons para projetos experimentais\u201d, argumenta ele, \u201cmas n\u00e3o parecem<\/a> algo em que se possa confiar para manter valor por uma d\u00e9cada\u201d.<\/p>\n Essa diferen\u00e7a fundamental; as regras fixas do Bitcoin vs. as regras mut\u00e1veis de outros tokens,\u00a0\u00e9 exatamente o que Dorsey quis destacar.<\/p>\nO Que \u201cCripto\u201d Realmente Significa vs. O Prop\u00f3sito Original do Bitcoin<\/h2>\n
O Design \u00danico do Bitcoin: Um Sistema de Dinheiro Digital<\/h2>\n
Bitcoin vs. Outras Criptos: Diferen\u00e7as Not\u00e1veis<\/h2>\n
Caracter\u00edstica<\/strong><\/th>\n| Bitcoin<\/strong><\/th>\n | Tokens Cripto T\u00edpicos<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n | Prop\u00f3sito<\/strong><\/td>\n | Dinheiro digital \/ reserva de valor (dinheiro peer-to-peer)<\/td>\n | V\u00e1rios: plataformas program\u00e1veis, DeFi, NFTs, tokens utilit\u00e1rios etc.<\/td>\n<\/tr>\n | Oferta<\/strong><\/td>\n | Teto fixo de 21 milh\u00f5es; emiss\u00e3o pr\u00e9-definida<\/td>\n | Frequentemente inflacion\u00e1ria; sem limite fixo; oferta alter\u00e1vel por governan\u00e7a<\/td>\n<\/tr>\n | Governan\u00e7a<\/strong><\/td>\n | Totalmente descentralizada; sem autoridade central; mudan\u00e7as exigem consenso<\/td>\n | Muitas vezes geridos por equipes centrais ou funda\u00e7\u00f5es; atualiza\u00e7\u00f5es por voto<\/td>\n<\/tr>\n | Seguran\u00e7a \/ Consenso<\/strong><\/td>\n | Proof-of-Work (minera\u00e7\u00e3o com custo real)<\/td>\n | Proof-of-Stake ou outros mecanismos; menos validadores<\/td>\n<\/tr>\n | Controle de Emiss\u00e3o<\/strong><\/td>\n | Definido por c\u00f3digo; halving reduz nova oferta; imut\u00e1vel<\/td>\n | Pode ser alterado (mint\/burn, mudan\u00e7a de regras) via vota\u00e7\u00e3o<\/td>\n<\/tr>\n | Status Regulat\u00f3rio<\/strong><\/td>\n | Frequentemente tratado como commodity (ex: IRS dos EUA)<\/td>\n | Muitos tokens tratados como valores mobili\u00e1rios; varia\u00e7\u00e3o conforme jurisdi\u00e7\u00e3o<\/td>\n<\/tr>\n | Ado\u00e7\u00e3o \/ Uso<\/strong><\/td>\n | Armazenamento de valor (\u201couro digital\u201d); pagamentos via Lightning Network<\/td>\n | Usados em contratos inteligentes, jogos on-chain, DeFi; mais vol\u00e1teis<\/td>\n<\/tr>\n | Percep\u00e7\u00e3o do Investidor<\/strong><\/td>\n | Visto como ativo de longo prazo, escasso<\/td>\n | Visto como ativo especulativo; muitos buscam ganhos r\u00e1pidos<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n | Essa compara\u00e7\u00e3o mostra por que muitos especialistas afirmam que o Bitcoin n\u00e3o \u00e9 como os outros criptoativos. O primeiro whitepaper do Bitcoin tratava de criar um novo tipo de dinheiro;\u00a0e todas as suas regras apoiam esse objetivo: oferta limitada e emiss\u00e3o descentralizada.<\/p>\n Outras moedas digitais; chamadas de altcoins ou tokens,\u00a0foram criadas com v\u00e1rios outros prop\u00f3sitos, como plataformas de software ou aplica\u00e7\u00f5es descentralizadas. O Bitcoin, por outro lado, foca exclusivamente em ser dinheiro.<\/p>\n Regula\u00e7\u00e3o, Pol\u00edtica e o Status \u00danico do Bitcoin<\/h2>\nA forma como os governos veem o Bitcoin tamb\u00e9m o diferencia. Em muitos lugares, o Bitcoin \u00e9 tratado como ativo ou commodity, e n\u00e3o como valor mobili\u00e1rio.<\/p>\n Por exemplo, as autoridades fiscais dos EUA tratam o Bitcoin como propriedade, o que implica impostos sobre ganhos de capital quando \u00e9 gasto. Outros tokens, no entanto, podem ser classificados como valores mobili\u00e1rios e seguir regras totalmente diferentes.<\/p>\n Bancos centrais tamb\u00e9m falam do Bitcoin separadamente. Muitos s\u00e3o c\u00e9ticos quanto ao seu uso como moeda ou sistema de pagamento. Ap\u00f3s os colapsos de mercado em 2022, reguladores chegaram a agrupar o Bitcoin com outros criptoativos, tratando todos como igualmente arriscados.<\/p>\n O tweet de Dorsey pode ser visto como uma tentativa de mudar essa percep\u00e7\u00e3o,\u00a0ele quer que formuladores de pol\u00edticas e o p\u00fablico avaliem o Bitcoin pelo que ele realmente \u00e9, e n\u00e3o pelo comportamento de outros tokens.<\/p>\n Um exemplo pr\u00e1tico disso \u00e9 o caso dos ETFs de Bitcoin, que se espalharam pelo mundo, permitindo que investidores acessem o ativo como classe pr\u00f3pria. Poucas outras criptos conseguiram o mesmo. Isso refor\u00e7a a vis\u00e3o de que o Bitcoin est\u00e1 em uma categoria \u00e0 parte.<\/p>\n Vis\u00e3o dos Especialistas: Por Que o Bitcoin N\u00e3o \u00e9 Cripto<\/h2>\n |
|---|