Mineração de Bitcoin na Groenlândia está sendo avaliada como um possível uso industrial da energia renovável subutilizada da ilha, especialmente a hidrelétrica, à medida que as discussões nos Estados Unidos retornaram ao papel estratégico e econômico da Groenlândia. Questões diplomáticas sobre o futuro da Groenlândia permanecem em aberto. Enquanto isso, mineradores e planejadores de infraestrutura estão concentrados na linha do tempo de desenvolvimento de energia da Groenlândia.
- Como a estrutura de energia da Groenlândia influencia a implantação da mineração de Bitcoin?
- Quanto de hidrelétrica poderia apoiar realisticamente as operações de mineração?
- Como a capacidade de eletricidade se converte em hashrate de Bitcoin?
- Projetos maiores podem levar a mineração de Bitcoin na Groenlândia além dos pilotos?
- Como o capital ligado a Trump entra na equação?
- O que os recursos eólicos da Groenlândia implicam para os limites de longo prazo?
- Conclusão
- Glossário
- Perguntas Frequentes Sobre Mineração de Bitcoin na Groenlândia
Os editais programados de hidrelétricas e as expansões planejadas estão fornecendo sinais mais claros sobre a capacidade futura de mineração. O foco continua em como os recursos energéticos da Groenlândia podem ser convertidos em hashrate utilizável de Bitcoin, levando em consideração limites práticos como estrutura de rede, eficiência e logística, em vez de resultados políticos.
Como a estrutura de energia da Groenlândia influencia a implantação da mineração de Bitcoin?
A mineração de Bitcoin na Groenlândia refere-se à implantação de infraestrutura de mineração diretamente ao lado da geração de energia renovável, principalmente hidrelétrica e, potencialmente, eólica, por meio de contratos industriais de compra de energia ou fornecimento direto em vez do acesso à eletricidade residencial.
A Groenlândia não opera uma rede nacional unificada. Em vez disso, as estações hidrelétricas atendem cidades e assentamentos como sistemas localizados com interconexão limitada. Essa estrutura restringe a expansão imediata, mas cria cenários onde cargas flexíveis, como a mineração, podem absorver energia excedente ou desperdiçada em locais específicos de geração.
Quanto de hidrelétrica poderia apoiar realisticamente as operações de mineração?
O governo da Groenlândia planeja abrir uma rodada de licitação pública na segunda metade de 2026 para seus dois maiores sites hidrelétricos mapeados para uso industrial, Tasersiaq (site 07.e) e Tarsartuup Tasersua (site 06.g). Combinados, os dois sites devem produzir mais de 9.500 gigawatts-hora de eletricidade anualmente.
Em termos de energia, essa produção equivale a aproximadamente 1,08 gigawatts de potência contínua média se totalmente utilizada. Esse nível marca o primeiro ponto em que a mineração de Bitcoin na Groenlândia entra em uma discussão de escala gigawatt, em vez de permanecer limitada a pilotos.
Em comparação, a capacidade hidrelétrica existente na Groenlândia totaliza cerca de 91,3 megawatts em seus sistemas. As vendas médias de eletricidade foram reportadas em aproximadamente 1,81 DKK por quilowatt-hora em 2024, um nível de preço que não se alinha com a economia da mineração de Bitcoin, a menos que a energia seja fornecida por contratos industriais ou diretamente da nova geração.
Como a capacidade de eletricidade se converte em hashrate de Bitcoin?
Usando a especificação do Antminer S21 da Bitmain de 200 terahashes por segundo a 3.500 watts, a eficiência da mineração fica próxima de 17,5 joules por terahash. Aplicando um planejamento de eficiência de uso de energia de 1,1 para considerar resfriamento e sobrecarga, 1 megawatt de potência da instalação suporta aproximadamente 0,052 EH/s nessa eficiência.
Em uma faixa de eficiência mais ampla de 15 a 22 joules por terahash, o hashrate implícito varia de cerca de 0,041 a 0,061 exahash por segundo por megawatt. Em pequenas escalas, isso significa que 5 megawatts de energia suportam cerca de 0,26 exahash por segundo, enquanto 25 megawatts suportam aproximadamente 1,30 exahash por segundo.
50 megawatts correspondem a cerca de 2,60 EH/s, e 100 megawatts a aproximadamente 5,19 EH/s. Se entre 5 e 25 megawatts de energia excedente forem agregados perto das usinas existentes, o teto de hashrate resultante ficaria entre cerca de 0,21 e 1,52 EH/s na faixa de eficiência. Isso é suficiente para operações piloto, mas não o bastante para mudar significativamente a participação global da rede.
Projetos maiores podem levar a mineração de Bitcoin na Groenlândia além dos pilotos?
O próximo nível de escala está ligado à principal usina hidrelétrica de Nuuk, em Buksefjord. A instalação está planejada para expandir de 45 megawatts para 121 megawatts, com construção prevista para começar em 2026 e comissionamento previsto para 2032.
Se entre 50 e 121 megawatts da produção de Buksefjord forem destinados à mineração, o teto elétrico atingiria aproximadamente 2,07 a 7,33 EH/s na faixa de 15 a 22 joules por terahash, ou cerca de 2,6 a 6,3 EH/s a 17,5 joules por terahash. Isso assume que a produção não seja absorvida pelo crescimento populacional ou pelos planos de eletrificação de Nuuk.
Combinando os dois sites hidrelétricos, eles produziriam mais de 9.500 gigawatts-hora por ano. Esse nível de produção poderia suportar aproximadamente 44,8 a 65,7 EH/s de mineração de Bitcoin, dependendo da eficiência. A 17,5 joules por terahash, o valor chega a cerca de 56 EH/s.
O monitoramento atual coloca o hashrate global de Bitcoin em torno de 1,03 a 1,17 ZH/s, com a minerstat reportando dificuldade de rede próxima a 148 trilhões. Com base nisso, a mineração de Bitcoin na Groenlândia vinculada a um edital hidrelétrico totalmente utilizado representaria cerca de 4 a 6% da rede atual. Essa participação diminuiria se o hashrate global continuar a crescer.
Como o capital ligado a Trump entra na equação?
O capital ligado a Trump já está ativo no setor. A American Bitcoin, formada em parceria entre Hut 8 e Eric Trump, reportou um hashrate instalado de cerca de 24 EH/s, com eficiência da frota em torno de 16,4 J/TH em 1º de setembro de 2025.
Com essa eficiência e usando um PUE de planejamento de 1,1, sustentar 24 EH/s requer cerca de 430 megawatts de potência da instalação, ou cerca de 460 megawatts quando modelado a 17,5 J/TH. Portanto, uma expansão hidrelétrica de 1,08 gigawatts totalmente utilizada na Groenlândia poderia suportar uma frota de tamanho comparável mais de uma vez, assumindo que a energia fosse dedicada à mineração e os cronogramas de construção estivessem alinhados.
A transmissão continua sendo uma limitação para a mineração de Bitcoin na Groenlândia. O Greenland Connect, o cabo submarino que liga Canadá, Nuuk, Qaqortoq e Islândia, não fornece acesso às bacias hidrelétricas remotas, reforçando a necessidade de mineração próxima aos locais de geração.
O que os recursos eólicos da Groenlândia implicam para os limites de longo prazo?
Além da hidrelétrica, a mineração de Bitcoin na Groenlândia também se relaciona com o potencial eólico onshore da ilha, que define um limite teórico superior. Um estudo de sistemas indexado na ScienceDirect estima cerca de 333 gigawatts de capacidade nominal eólica, produzindo aproximadamente 1.487 terawatts-hora por ano se 20% da área livre de gelo da Groenlândia estivesse disponível.
Em termos de energia, isso se traduz em cerca de 170 gigawatts de geração média. Absorver essa produção como carga flexível implicaria cerca de 7,0 a 10,4 ZH/s a 15 a 22 J/TH, muito acima do hashrate atual da rede, que é cerca de 1 ZH/s. No entanto, isso representa um teto médio de energia, e não uma base firme 24 horas por dia, pois tal implantação exigiria grande superdimensionamento, restrição de produção, armazenamento e transmissão.
Uma extrapolação linear da mesma suposição de uso da terra de 20% para 100% implica aproximadamente 7.435 terawatts-hora por ano, ou cerca de 848 gigawatts de geração média, traduzindo-se em cerca de 34,8 a 51,7 ZH/s. Isso continua sendo um teto baseado em física e mapas, e não um plano de construção prático. O custo continua sendo um fator limitante para a mineração de Bitcoin na Groenlândia.
A IRENA estima que o custo médio global de instalação de energia eólica onshore em 2023 foi de cerca de 1.154 dólares por quilowatt, colocando 333 gigawatts de turbinas em aproximadamente 384 bilhões de dólares. A OneMiners lista o Antminer S21 XP Hyd a 6.799 dólares para 473 terahashes por segundo, implicando cerca de 143 bilhões de dólares em custos de ASIC para utilizar essa capacidade. Combinados, os investimentos se aproximam de 427 bilhões de dólares, sem incluir transmissão, armazenamento, logística e construção.
Conclusão
A mineração de Bitcoin na Groenlândia apresenta um contraste claro entre a viabilidade de curto prazo e os limites teóricos de longo prazo. Os editais hidrelétricos programados para 2026 oferecem um caminho tangível para implantações de múltiplos exahash, enquanto a energia eólica define um teto muito mais alto, mas em grande parte teórico, limitado por custo, infraestrutura e logística.
Em termos práticos, os recursos energéticos da Groenlândia são suficientes para suportar mineração industrial significativa em escala, mas traduzir esse potencial em participação sustentada na rede dependerá da execução da infraestrutura, de contratos de energia de longa duração e da capacidade de operar dentro do ambiente fragmentado da rede da Groenlândia.
Glossário
Energia em Escala Gigawatt: significa eletricidade produzida em grandes volumes.
Exahash por Segundo (EH/s): mede o poder de mineração de Bitcoin em grande escala.
Hashrate: mostra a velocidade com que as máquinas de mineração trabalham.
Hidrelétrica: eletricidade gerada a partir da água em movimento.
Energia Desperdiçada: eletricidade disponível mas não utilizada.
Perguntas Frequentes Sobre Mineração de Bitcoin na Groenlândia
Por que a Groenlândia está sendo considerada para mineração de Bitcoin?
A Groenlândia está sendo considerada porque possui grandes quantidades de energia limpa não utilizada.
Como a eletricidade é fornecida na ilha?
A eletricidade é fornecida por pequenos sistemas locais que atendem cidades próximas.
Quanto de nova hidrelétrica poderia suportar a mineração?
Projetos hidrelétricos planejados poderiam fornecer mais de 1 gigawatt de energia contínua.
Por que a estrutura de energia afeta a mineração de Bitcoin?
A estrutura de energia local limita o tamanho e a velocidade com que as operações de mineração podem se expandir.
Quanto de poder de mineração 1 megawatt pode suportar?
Um megawatt de eletricidade pode suportar cerca de 0,05 exahash por segundo de mineração de Bitcoin.
