Este artigo foi publicado originalmente no Deythere.
O Pentágono terá feito um pedido à Casa Branca de mais de 200 mil milhões de dólares em financiamento adicional para a guerra, algo que já está a enfrentar resistência por parte do Congresso. Às taxas de mercado atuais de aproximadamente 68.600 dólares por Bitcoin, esse valor equivale a cerca de 2.915.451 BTC.
Como resultado, por esse padrão, o valor deste último pedido de fatura para a guerra do Irão é enorme.
O Que Realmente Significam 3 Milhões de Bitcoin
Reforçando o pedido, o Presidente Donald Trump disse anteriormente que:
“Este é um mundo muito volátil. Queremos ter vastas quantidades de munições, que temos neste momento; temos muitas munições, mas o stock foi reduzido por darmos tanto à Ucrânia.”
Apoiando a afirmação, o Presidente da Câmara dos Representantes, o republicano Mike Johnson, disse na quinta-feira estar certo de que o pedido de 200 mil milhões de dólares para a guerra do Irão “não era um número aleatório”.
“Obviamente, é um tempo perigoso no mundo, e temos de financiar a defesa adequadamente, e temos o compromisso de o fazer”, afirmou.
Com 200 mil milhões de dólares, o pedido do Pentágono é aproximadamente equivalente a 2,92 milhões de BTC aos preços atuais. Esse número é ainda mais notável quando colocado em contexto. O Bitcoin opera com uma oferta limitada de 21 milhões de moedas no total, tornando o pedido de guerra uma porção não negligenciável da oferta final.
Esta oferta não pode ser expandida, ao contrário da moeda fiduciária. Não existe uma autoridade central capaz de cunhar milhões de BTC adicionais se a procura aumentar, e é por isso que tais comparações ressoam tão bem entre os participantes do mercado.
Como se Compara com as Maiores Detenções de Bitcoin do Mundo
Uma forma simples de visualizar a escala é compará-la com o Bitcoin atualmente possuído por governos, instituições e grandes players.
Este pedido da fatura da guerra do Irão, em termos de BTC, é cerca de 8,6 vezes o que o próprio governo dos EUA detém atualmente em Bitcoin, que é cerca de 328.372 BTC. Ao olhar para os detentores corporativos e institucionais, a lacuna é igualmente vasta.
A MicroStrategy, que tem 761.068 BTC no seu balanço, quando comparada, veria este pedido ser aproximadamente 3,7 vezes maior. O iShares Bitcoin Trust da BlackRock tem cerca de 785.629 BTC, portanto, o pedido da guerra do Irão é cerca de 3,6 vezes esse tamanho.
Estima-se que Satoshi Nakamoto controle aproximadamente 1,096 milhões de BTC, valor ainda bem abaixo do equivalente implícito em Bitcoin do pedido de financiamento para a guerra do Irão, que é cerca de 2,6 vezes superior.
Mesmo considerando as detenções agregadas, a diferença é gritante. Os 10 ETFs de Bitcoin à vista dos EUA possuem cumulativamente cerca de 1,525 milhões de BTC, pelo que o pedido seria 1,86 vezes esse total.
As empresas com tesouraria pública total de Bitcoin detêm agora aproximadamente 1.176.615 BTC, tornando o pedido aproximadamente igual a 2,4 vezes o tamanho de todo o grupo.
A Binance, por sua vez, continua a deter mais de 639.000 BTC em reservas que suportam os saldos dos utilizadores, o que significa que o pedido de guerra foi cerca de 4,4 vezes maior em comparação.
Até a Oferta Restante de Bitcoin Fica Aquém
O contraste torna-se ainda mais flagrante quando traçado contra o que resta da emissão de Bitcoin.
De acordo com dados da blockchain, 20.003.043 BTC já foram minerados, o que deixa apenas 996.957 Bitcoins restantes antes de a rede atingir o seu limite máximo de 21 milhões.
O pedido da fatura de 200 mil milhões de dólares da guerra do Irão vale cerca de 2,83 vezes todo o Bitcoin que falta minerar aos preços atuais.
Esta é uma diferenciação importante porque, embora os sistemas fiduciários possam expandir a oferta através de dívida e emissão, o Bitcoin não pode.
Por Que Esta Comparação Importa Agora
O conflito com o Irão já provou ser dispendioso. Estimativas iniciais indicam que os EUA gastaram pelo menos 11,3 mil milhões de dólares em apenas seis dias de guerra, e é provável que o valor acelere em termos da quantidade de capital que uma guerra de alta intensidade consome.
As projeções gerais indicam custos diários próximos de 1 mil milhão de dólares por dia, reforçando as expectativas de que a fatura total possa continuar a subir acentuadamente.
Ao mesmo tempo, a escalada geopolítica fez subir os preços do petróleo e adicionou volatilidade aos mercados, inserindo-se num ambiente macro em que os fluxos de capital são cada vez mais sensíveis ao risco.
Mapear alguns dos custos da guerra em termos mais familiares para os investidores oferece uma forma mais fundamentada de compreender a escala, especialmente porque o Bitcoin se afirmou como um ativo de referência nas finanças globais.
Flexibilidade Fiduciária vs Escassez do Bitcoin
O governo dos EUA consegue exigir 200 mil milhões de dólares porque existe dentro de um sistema fiduciário baseado na emissão de dívida. A dívida federal total já ultrapassa os 39 biliões de dólares, pelo que os grandes programas de gastos são pagos com empréstimos e mercados de obrigações.
O Bitcoin opera de forma diferente. A sua oferta é limitada, a emissão é previsível no tempo e as moedas só podem ser criadas ao longo do tempo através da mineração. Não há capacidade de aumentar a oferta em resposta à procura.
É este contraste que faz com que muitos dos que operam nos mercados utilizem o Bitcoin como a sua régua para medir a magnitude dos gastos governamentais.
Brian Armstrong resumiu esta perspetiva ao explicar que o Bitcoin é um sistema de pesos e contrapesos contra a inflação. Quando os gastos ficam demasiado fora de controlo, o capital foge para o Bitcoin. Essa visão começou a influenciar o pensamento político.
Conclusão
Esta comparação de guerra com o Bitcoin não serve para substituir o dólar pela cripto, mas sim para trazer clareza. Um pedido de 200 mil milhões de dólares para a guerra do Irão é apenas mais um número em Washington. Mas, expresso em termos de quase 3 milhões de Bitcoin, torna-se mais fácil de compreender conceptualmente em termos de escassez, posse e valor global.
Isto ilustra que a procura é maior do que aquilo que governos, ETFs, corretoras, tesourarias corporativas e até a oferta futura prevista para ser minerada, detêm.
Num sistema financeiro no qual a oferta fiduciária pode ser expandida, mas a do Bitcoin não, isto seria algo demasiado difícil de ignorar.
Glossário
Bitcoin (BTC): A primeira e mais conhecida criptomoeda, com uma oferta total limitada a 21 milhões de moedas.
ETF de Bitcoin à Vista: Um fundo que possui Bitcoin real e acompanha o seu preço.
Moeda Fiduciária: Moeda em papel que um governo emite, não garantida por uma mercadoria física.
Prova de Reservas: Um método para verificar se as corretoras têm ativos suficientes para cobrir os saldos dos utilizadores.
Mineração: O processo de validação de transações e geração de novos Bitcoins.
Perguntas Frequentes Sobre o Pedido da Fatura da Guerra do Irão
Os EUA estão a financiar a guerra do Irão com Bitcoin?
Não. A comparação serve apenas para fins de escala, não para pagamento real.
Qual é o tamanho de 200 mil milhões de dólares em Bitcoin?
Aproximadamente 68.600 dólares por BTC; isso equivale a cerca de 2,9 milhões de BTC.
Como é que isto se compara com a posse de Bitcoin dos EUA?
Com reservas de 328.372 BTC, o pedido é cerca de 8,6 vezes superior.
Porquê usar os gastos de guerra como comparação para o Bitcoin?
A oferta fixa do Bitcoin pode ser útil para enquadrar a escala por trás de grandes figuras financeiras.
Qual é a diferença entre o Bitcoin e o fiduciário?
A moeda fiduciária pode ser aumentada por dívida e política monetária, enquanto o Bitcoin tem uma oferta limitada.
