À medida que mais empresas diversificam as suas tesourarias de criptomoedas, os líderes focados em Bitcoin alertam para o aumento da confusão. David Bailey, CEO da empresa de tesouraria de Bitcoin Nakamoto, afirma que as «altcoins fracassadas» estão a confundir a narrativa central do setor. As suas observações seguem movimentos recentes de empresas que adicionam tokens menos conhecidos aos seus balanços patrimoniais sob estratégias de tesouraria.
- Setor de tesouraria enfrenta pressão em meio a adições de ativos de risco
- Altcoins fracassadas distraem do crescimento do tesouro Bitcoin
- A crescente exposição às altcoins pode explicar o desempenho estável do Bitcoin
- Apenas os tesouros de Bitcoin mais fortes sobreviverão
- Resumo
- Perguntas frequentes sobre altcoins falidas em tesourarias corporativas
- O que são altcoins falidas?
- Por que David Bailey critica as altcoins fracassadas?
- Quais empresas estão a adicionar altcoins fracassadas?
- Como isso afeta o Bitcoin?
- O que significa “espiral da morte” para as empresas de tesouraria de Bitcoin?
- Glossário de termos-chave
Setor de tesouraria enfrenta pressão em meio a adições de ativos de risco
O CEO da Nakamoto, David Bailey, expressou preocupações sobre a direção do setor, destacando o crescente envolvimento de altcoins fracassadas nas tesourarias corporativas. Ele criticou as empresas que incluem ativos com baixo desempenho, dizendo que elas obscurecem o objetivo financeiro das tesourarias criptográficas. Em uma publicação recente, Bailey afirmou que “o próprio nome ‘empresa de tesouraria’ é confuso”.
Segundo Bailey, essas estratégias correm o risco de minar a identidade e a integridade do setor. Ele argumentou que o financiamento tóxico e as altcoins fracassadas renomeadas distorcem a compreensão do público. Bailey acredita que muitos desses ativos carecem de visão e sustentabilidade a longo prazo.
Ele enfatizou que “a estratégia central é construir e monetizar o seu balanço patrimonial”, e não perseguir as tendências do mercado. Ele alertou que as empresas sem um plano claro terão dificuldades para sobreviver. “Você será consumido por alguém que pode fazer isso melhor”, disse ele.
Altcoins fracassadas distraem do crescimento do tesouro Bitcoin
Bailey disse que as altcoins fracassadas estão a minar o modelo das empresas de tesouro focadas em Bitcoin. Ele comparou as empresas de tesouro Bitcoin aos bancos no sistema fiduciário, afirmando: «Hoje estamos a construir bancos Bitcoin». Bailey pediu clareza, sugerindo que as empresas usem termos como «instituições financeiras Bitcoin» se temerem uma terminologia mais forte.
Ele enfatizou que o setor está a ser testado à medida que as empresas adicionam ativos de risco. Ele deu a entender que a prática dilui a proposta de valor do Bitcoin como um ativo de reserva. Essa confusão, acrescentou, resulta em sinais pouco claros para os investidores e um desempenho mais fraco das empresas.
Os seus comentários seguem a notícia de que a Mill City Ventures III planeia levantar US$ 500 milhões para apoiar a sua estratégia de tesouraria baseada em Sui. Bailey não citou nomes de empresas, mas criticou a tendência geral de expansão para altcoins mais novas e muitas vezes instáveis. As suas preocupações ecoam entre outros que defendem estratégias corporativas centradas no Bitcoin.
A crescente exposição às altcoins pode explicar o desempenho estável do Bitcoin
A Galaxy Digital informou que os investimentos baseados em narrativas têm levado as empresas a se voltarem para Ether, Solana, XRP e outros tokens que não são Bitcoin. O Ether, em particular, atrai interesse devido às recompensas de staking, tornando-o um ativo e uma fonte de renda. De acordo com a StrategicETHReserve, 3,14% do fornecimento total de Ether está em empresas de tesouraria listadas publicamente.
O CEO da Galaxy, Mike Novogratz, sugeriu que essa exposição às altcoins pode explicar a recente estagnação do preço do Bitcoin. “O Bitcoin está em consolidação neste momento”, disse ele. “Em parte porque as empresas de tesouraria em outras moedas estão a tentar a sua sorte.”
Embora o Bitcoin continue dominante, as moedas alternativas estão a ganhar impulso nas carteiras corporativas. Dados da BitcoinTreasuries.NET mostram que as empresas de capital aberto detêm atualmente quase US$ 118 bilhões em Bitcoin. Enquanto isso, o interesse em staking e retornos está a impulsionar uma diversificação mais ampla.
Apenas os tesouros de Bitcoin mais fortes sobreviverão
A empresa de capital de risco Breed emitiu um aviso separado sobre a viabilidade a longo prazo das empresas de tesouro de Bitcoin. Ela afirmou que poucas evitarão uma «espiral de morte» se negociarem muito perto do seu valor patrimonial líquido. A Breed observou que o setor precisa de uma governança mais forte para manter a confiança dos investidores.
O aviso de Bailey está alinhado com essas preocupações, pois ele apontou a falta de estrutura em muitas empresas de tesouro. Ele vê isso como um sinal de que apenas os tesouros de Bitcoin bem geridos terão sucesso. Ele afirma que aqueles que adicionam altcoins falidas podem correr o risco de instabilidade financeira.
Os críticos argumentam que os tesouros focados em altcoins acarretam risco especulativo, em vez de valor a longo prazo. Bailey apoia essa visão e exorta as empresas a definirem estratégias claras baseadas em Bitcoin. À medida que mais empresas adotam carteiras mistas, o setor enfrenta um maior escrutínio por parte de investidores e analistas.
Resumo
David Bailey levantou sérias preocupações sobre a integridade da narrativa do tesouro, à medida que altcoins fracassadas entram nos balanços patrimoniais das empresas. Ele acredita que essa tendência distorce o objetivo dos tesouros de Bitcoin e expõe as empresas a riscos financeiros mais elevados. Com empresas como a Mill City Ventures III a explorar a Sui e outras a visar ativos baseados em staking, a estratégia exclusiva de Bitcoin enfrenta novos desafios. Observadores do setor sugerem que apenas empresas com planos disciplinados e liderados por Bitcoin evitarão correções futuras do mercado.
Para mais notícias sobre criptomoedas ou previsões de preços, visite a nossa plataforma.
Perguntas frequentes sobre altcoins falidas em tesourarias corporativas
O que são altcoins falidas?
Altcoins falidas são ativos digitais que perderam valor, utilidade ou confiança dos utilizadores, muitas vezes devido a um desenvolvimento fraco ou má governança.
Por que David Bailey critica as altcoins fracassadas?
Bailey afirma que as altcoins fracassadas confundem o modelo de tesouraria e prejudicam a reputação das estratégias financeiras focadas em Bitcoin.
Quais empresas estão a adicionar altcoins fracassadas?
Empresas como a Mill City Ventures III estão a explorar estratégias de tesouraria envolvendo altcoins como Sui e outros ativos que não sejam Bitcoin.
Como isso afeta o Bitcoin?
O aumento da adoção de altcoins nas tesourarias pode diluir o papel do Bitcoin e contribuir para a sua ação lateral de preço, de acordo com especialistas.
O que significa “espiral da morte” para as empresas de tesouraria de Bitcoin?
Refere-se a empresas que perdem valor rapidamente devido à má gestão de ativos, muitas vezes por negociarem muito perto do seu valor patrimonial líquido.
Glossário de termos-chave
Altcoins falidas – Moedas digitais que já não têm utilidade prática ou que sofreram uma desvalorização significativa.
Empresa de tesouraria – Uma empresa que detém ativos criptográficos, principalmente Bitcoin, como reserva ou medida financeira estratégica.
Banco Bitcoin – Um modelo proposto em que as empresas atuam como bancos tradicionais, mas com Bitcoin como ativo de reserva.
Valor patrimonial líquido (NAV) – O valor dos ativos totais de uma empresa menos os passivos, usado para avaliar a saúde financeira.
Staking – A method in proof-of-stake blockchains where users lock coins to validate transactions and earn rewards.
